lucija.legal

...

Solemnizirani ugovor o najmu stana – 3 primjera situacija iz prakse zbog kojih je ovu formu važno razmotriti

solemnizirani ugovor o najmu stana i kako vas može zaštititi

Solemnizacija ugovora o najmu ili zakupu se koristi kao jedan od mogućih instrumenata zaštite ugovornih strana. 

Međutim, u praksi se često ne provodi – jer je ugovorne strane doživljavaju kao dodatni i nepotreban trošak.

Ipak, u odnosu na običnu ovjeru ugovora – solemnizacija ima svojih bitnih prednosti. Premda u početku može biti financijski znatno otegotnija.

Radi razumijevanja cilja solemnizacije ugovora – u nastavku pregled praktičnih fiktivnih primjera na kojima se obrazlaže zašto se solemnizirani ugovor o najmu stana može pokazati učinkovitim sredstvom zaštite prava

VAŽNA NAPOMENA.: svi tekstovi na lucija.legal – premda je iste pisala pravnica s više godina iskustva – pisani su jednostavnim, razgovornim jezikom. Pravna je terminologija namjerno izostavljena radi lakšeg razumijevanja, a određeni su pravni instituti vrlo pojednostavljeno opisani – iako je njihov smisao zadržan. Svi su tekstovi i primjeri dani su u svrhu edukacije čitatelja i informiranja javnosti. Ni jedan tekst ne sadrži individualizirani ni specifični pravni savjet. Za rješavanje konkretnih pravnih pitanja izričito se savjetuje konzultiranje s vašim odvjetnikom. 

SITUACIJA BR. 1.

Zamislimo da najmodavac već nekoliko dana nije vidio svog podstanara koji kasni s plaćanjem najma već dva do tri mjeseca. 

Svi pokušaji da istog kontaktira ostaju bez uspjeha. 

Nakon nekoliko dana – odluči samostalno ući. 

Međutim – stan je potpuno prazan. 

Osim što najmoprimac nije unutra, nema ni njegovih stvari. A ni televizije, ni usisavača. 

U situaciji kada najmodavac nema solemnizirani ugovor o najmu (ili kad ima samo ovjeren) opcija mu je pokrenuti sudski spor protiv svog bivšeg podstanara. Kako bi naplatio neplaćene najamnine i štetu. 

Međutim – mora procijeniti – isplati li se podnositi tužbu za vrijednost od par-sto eura? 

Pogotovo uzevši u obzir dugotrajnost sudskih postupaka. 

S druge strane,

Ako, međutim, da je najmodavac u posjedu solemniziranog ugovora o najmu stana koji sadržava ovršnu klauzulu – zakon mu omogućuje da takav ugovor, nakon ispunjenja zakonskih pretpostavki – koristi kao ovršnu ispravu.

Drugim riječima, pod određenim zakonskim pretpostavkama, moguće je na temelju solemniziranog ugovora o najmu stana pokrenuti ovršni postupak radi naplate dospjelih najamnina, a bez prethodnog vođenja sudskog (parničnog) postupka.

Odnosno, najmoprimac preda predmetni solemnizirani ugovor o najmu stana javnom bilježniku koji na isti stavi potvrdu ovršnosti.

Izjavi koliko su dospjela dugovanja s osnova najamnine prema najmoprimcu tj. podstanaru – i predate takav isti – sada ovršan ugovor – na FINA-u radi naplate svojih dugovanja.

SITUACIJA BR. 2.

Pretpostavimo da su ovjerenim ugovorom o najmu stana predviđeni razlozi zbog kojih se isti možete otkazati.

Ugovor je otkazan i ostavljen je rok od  60 dana (otkazni rok prema ugovoru) najmoprimcu da iseli.

Međutim, nakon isteka navedenog roka on je još uvijek u stanu i ne želi iseliti.

U takvim situacijama važno je znati da se radi o građanskopravnom odnosu, koji se rješava kroz sudske ili ovršne postupke, a ne neposrednim postupanjem policije.

Odnosno – policija nije u mogućnosti pomoći najmodavcu prisilnim iseljenjem najmoprimca. Već će najmoprimca izvjesno uputiti na sudsko postupanje.  

I opet – ako najmoprimac nema solemnizirani ugovor o najmu stana, već samo ovjereni – jedna od mogućih opcija je voditi sudski postupak na iseljenje.

Vrlo moguće sa svim troškovima i drugim preprekama koje takav postupak donosi. 

S druge strane, ako solemnizirani ugovor o najmu sadržava klauzulu o ispražnjenju i predaji u posjed te ima potvrdu ovršnosti, zakon u određenim situacijama omogućuje pokretanje ovršnog postupka radi iseljenja, bez prethodnog vođenja sudskog spora.

I ovršni postupci u ovim slučajevima traju određeno vrijeme, ali se u praksi u pravilu pokazuju učinkovitijim u odnosu na klasični sudski spor.

SITUACIJA BR. 3.

Pretpostavimo da najmoprimac nikada nije platio režije dok je boravio u stanu.

Najmoprimac više ne odgovara na pozive ili osporava postojanje duga.

I ponovno – ako ne postoji solemnizirani ugovor, najmodavac i u ovoj situaciji  mora odlučiti hoće li se upustiti u sudski postupak radi naplate istih režija.

Premda dugotrajnost i troškovi sudskog postupka moguće neće biti razmjerni visini duga

Međutim, ako je prethodno zaključen solemnizirani ugovor o najmu stana – koji jasno uređuje obvezu plaćanja režija te sadrži ovršnu klauzulu, moguće je – uz ispunjenje zakonskih uvjeta – pokrenuti ovršni postupak radi naplate dospjelih iznosa.

Takav se solemnizirani ugovor o najmu s klauzulom ovršnosti može predati na FINA-u radi izravne naplate duga. 

dodatno - što se u praksi pokazuje bitnim

U praksi se u pravilu pokazuje korisnim da se ugovor o najmu sastavlja uz stručnu pravnu pomoć, kako bi bio prilagođen konkretnoj situaciji.

Naime, osim ovršnih klauzula, u ugovor je moguće unijeti i detalje o otkazima (razloge i rokove), detalje o plaćanju redovnih i izvanrednih troškova (koji su koji).

Uz navedeno, moguće je dodati i još niz odredbi koje će zaštiti ugovorne strane u situacijama koje se mogu dogoditi. Premda ih strane u trenutku zaključenja ugovora samostalno nisu predvidjele ili percipirale.

Vaš će odvjetnik iz iskustva već znati predložiti i dodati stvari koje je u svojoj praksi doživio kao “sporne“.

Naime, što je ugovor preciznije definiran i sadrži manje “generaliziranih” fraza kao što su “pravovremeno”, “normalno korištenje”, “razuman rok” – to su prava i obveze ugovornih strana jasnije. 

I u praksi se razvija manje situacija u kojima se postavlja pitanje interpretacije izabranih riječi.

Lucija

Ako kao vlasnik (ili budući vlasnik) nekretnine ili poduzetnik tražite detaljniju pravnu podršku u imovinsko-pravnim pitanjima i pitanjima poslovanja – više informacija o mogućnostima suradnje pronađite ovdje

Scroll to Top